台灣學者赖岳谦:美國進都進不来 怎麼协防台灣?
近日猜想台海战役剑拔弩张的论调充溢收集，而時時跳出的一些消息，如“台灣将公布《战時公眾出亡手册》”“台灣公眾起头存储求生物质”等等，更是将對立感拉满。台灣公眾现实上若何對待现下两岸空气？两岸暴发军事冲突的可能性又有多大？察看者網环抱這些問题，采访了台灣政治大學傳授、時事评论員赖岳谦。
[采访/察看者網 李泠]
·两岸是不是真有可能開战？
察看者網：上周末，“台灣公眾起头存储求生物质”一度冲上大陸微博热搜第一，现实上甚麼环境？
赖岳谦：收集上忽然呈现如许一個消息，台灣公眾都很疑惑，说怎样没有看到這类征象，彼其間問“你们有屯粮吗？有無屯泡面？”大師都说没有。咱们也到卖场去看了一下，没有见到物資欠缺，也没有看到公眾挤着買粮買油囤积物质的举動。以是很较着，這是一则假消息。
察看者網：今朝島内關于两岸不竭爬升的军事危害都有哪些见解？出格是平凡市民怎样對待近来的台海動向？
赖岳谦：有不少记者到街上去采访一些年青人，大部門年青人認為若真要兵戈，讓“台独”去打就行了；防務部分的卖力人说要战到最後一兵一卒，东沙島的官兵说要苦守住這处所，有的年青人就说“你死了，台灣就活了”。不少年青人跟妈妈辈的暗示，“要去你本身去，或叫你孩子去，咱们為甚麼要去？”
以是咱们可以看到，台灣公眾對付今朝两岸兵戈的可能，绝大部門是不觉得然的，他们感觉是有人成心要搞坏两岸瓜葛；對付兵戈，大師都不肯意打，并且绝大部門都認為台灣的部队不太能打。
偏绿機構“台灣民意基金會”于11月2日颁布“两岸军事危機下的台灣民意”查询拜访成果，数据显示64.3%的被访者不認為大陸會发兵攻打台灣。（圖/tpof）
當下台灣社會仍很不乱，也由于台灣人有一種很特别的习性，就是随遇而安。一旦呈现危機，在台灣有两本护照的人，好比两党那些政客，可以經由過程美國在台协會溜走，有錢人也能够快速飞走，留在台灣的就剩咱们這类無权無势或對外國不感乐趣的人，大師仍會照旧過日子，否则能怎麼呢？
察看者網：那您認為两岸暴发军事冲突的可能性大吗？
赖岳谦：今朝来说可能性不大，将来就不必定了，我感觉關头點是2024年。
习近平总布告在10月9日怀念辛亥革命110周年大會上的发言已讲得很大白了，“故國彻底同一的汗青使命必定要实现，也必定可以或许实现”，而解放军以前也暗示過，部队有壮大的计谋定力，但當部队要動的時辰，就是轰隆手腕。换言之，若《反割裂國度法》没有被触碰，解放军會不動如山；《反割裂國度法》一旦被触碰，民進党一旦敢颁布发表台灣自力，那解放军绝對會利用轰隆手腕。
大陸已把态势讲得很大白了，以是2024年台灣地域带领人選战若是成為民進党的“台独”與國民党的“反台独”之战，而台灣公眾選择继续把票投给民進党，我想這時辰和平同一的路径可能就會有所批改。是以，台灣公眾在2024年投票做决按時要很是稳重。
察看者網：如今舆论场上有概念認為，蔡英文在赌大陸為了寻求經濟成长，不會真的對台動武。
赖岳谦：讲這些话的人很较着不懂军事。你看美國人攻打伊拉克、阿富汗，時代美國經濟有江河日下吗？实在對美國海内經濟是没有影响的，由于它们是一個局部性战役，且疆场在外面。今天這两场战役對美國造成负面影响，主如果由于美军在伊拉克待了近10年、在阿富汗20年，持久驻军侵害了美國的財務能力。
美军在撤离阿富汗前的一些画面
台海之間若產生战役，疆场只會局限在台灣。中國大陸有核武，谁敢進犯中國大陸本土？日本若供给军事基地给美國，讓美國去進犯中國大陸本土，日本的军事基地必定會被捣毁，日本本土必定遭殃；美國的战機敢攻打中國大陸的任何一寸地皮，美邦本土就必定會蒙受中國大陸的导弹進犯。以是哪一個國度敢打中國大陸？没有的，疆场必定局限在台灣。
即便兵戈，中國大陸的工業、贸易勾當总體仍會照旧运转。别的，现在中國大陸的經濟总量约為15万亿美元，按采辦力平價来算已跨越美國，從中拿出一部門財務用在台海战役中，并且战役短時間内就竣事了，這怎样會影响中國大陸的經濟成长呢？
察看者網：那您怎样對待美國许诺的“协防”台灣？
赖岳谦：美國事在说鬼话，由于他们底子做不到。台灣离大陸太近了，台灣海峡均匀宽度不外180千米，一旦開战，中國大陸會第一時候把握全部區域的制空制海权，届時美國的航母底子挨近不了台灣，美國的部队也没法抵达台灣，美國挨近台灣的运兵船會被击沉，挨近台灣機场的战機遇被击落。美國進都進不来，怎样协防台灣？
察看者網：台灣防務部分在28日质询中暗示，台灣将于2022年3月完成“战時公眾求生出亡手册”的建造。這算是在為可能的战役積木玩具,做筹备吗？
赖岳谦：這是绿营媒體的消息炒作，编所谓手册本色上是要损耗军事预算。
9月份台政府起头要编列军事预算，由于每一個部分都要编预算，不克不及讓人觉得没有干事，以是防務部分的军醫局就编了3個方案，但愿能在战時“快速、有用醫治伤病患”。這些防卫手册是後勤带動处写的，奉告大師战時應當做些甚麼。实在台灣很早之前就有這手册了，他们现在只是把曩昔的手册拿来印制一下，损耗掉一些预算。
3個方案的预算统共41亿台幣，而本年台灣的军事预算编得出格巨大，出格预算就高达2400便秘治療,亿台幣，41亿台幣占全数预算的比重微不足道，但這消息被绿媒炒作得很大。
察看者網：近段時候大陸军機绕台次数不竭創记载，這某種水平上可視作“切腊肠”，也含有震慑台军的象征，不外我看台灣一些網民、政客评论称“麻痹了”，您怎样對待這一举措？
赖岳谦：老苍生無所谓，但部队有所谓，由于飞翔員必定要腾飞随着。
因為部队招不到人，是以今朝台军的飞翔員人数不足美白牙膏推薦,，曩昔一架飞機配3個飞翔員，如今大要只能配1.4人。當解放军的战機過来，台军就要随着腾飞，這就請求必需有人值班。战機在空中飞一個小時摆布就要回来，飞翔員们一下来就怠倦不胜，但解放军很快又来了，此外一批又要上去，以是他们几近一向在值班中。飞機回来後要维修调养，連带着维修职員也倦怠的很。
频仍跟飞，也打乱了飞翔員原本的练习规划。好比说本来要花100個小時操练空中缠斗、编队飞翔等分歧战技，如今都不克不及做了，只能等着解放军战機過来，跟在阁下飞，而這些技能其实不高超。
再就是战機及其发念头是有利用寿命的，每飞一次，就會有消耗，频仍上天，利用寿命响應就少了，台灣就要再编预算去買新发念头或新战機。并且战機很是耗油，一上去就要耗费几百万台幣，一年下来，军费预算要多编好几亿。
据台媒報导，10月29日，台空军告急腾飞战機筹算阻挡當天進入“西南空域”的解放军军機時，反遭解放军军機播送驱离：“台灣地域飞機，台灣地域飞機，我是中國人民解放军，你已危及我飞翔平安，當即分開，當即分開！” （圖自台媒）
·惠台政策為什麼未能乐成讓台灣泛博公眾附和同一？
察看者網：蔡英文為什麼這段時候猛推“入联”议题？美國“支撑台灣成心义地介入结合國體系”與蔡英文假想的“入联”是不是存在差别？
赖岳谦：陈水扁的雄師師邱义仁在接管陈水扁的播送拜候時曾说過，台灣要搞“台独”是假的，由于要看暗地里的老板美國同分歧意——有美國的支撑，台灣才敢搞；美國不支撑，台灣底子不敢搞。
依照邱义仁這说法的逻辑，今朝蔡英文推“台独”推得那末踊跃，暗地里必定是有批示者的。也就是说，應當不是蔡英文一厢甘愿想做就敢做，她必定是暗地里获得美國的默認、放纵或首肯。咱们也看到，响應地，美國國務卿布林肯在10月26日就出格谈到春联合國大會第2758（XXVI）号决定有定见，要“支撑台灣成心义地介入结合國系统及國际社會”。
实在對蔡英文来说，只要能在不消苦守“一其中國”原则或“九二共鸣”的条件下介入结合國系统及其他國际组织，她的目标就到达了。台灣在马英九在朝時代是在接管“九二共鸣”的条件下以察看員身份加入世界卫生大會，以是蔡英文的重要目标是要奉告台灣公眾及世界，民進党即便回绝接管“九二共鸣”也可以或许介入。她的诡计、動作实在很较着，而美國在帮蔡英文走這一步路，帮她铺這個局。
可是咱们也很清晰地看到大陸顿時就有回應了，交际部讲话人赵立坚就讲了，美继续打“台灣牌”将给中美瓜葛造成倾覆性危害；厥後，我注重到《人民日報》钟声也转达了一样的信心——“警告美方務必固守许诺稳重行事”。而布林肯在10月31号急慌忙忙跑到中國代表團在罗马G20峰會的下榻处跟王毅碰头，王毅劈面奉告布林肯“台灣問题是中美之間最敏感的問题，一旦处置失误，将對中美瓜葛造成倾覆性、全局性粉碎”。
本地時候2021年10月31日，國務委員兼外长王毅在罗马會面美國國務卿布林肯。（圖自中國交际部官網）
我想美國應當听得很清晰了，對付台灣問题，大陸的立场是倔强的，并且不存在一丁點妥协的可能性；没有美國的放纵、支撑，蔡英文底子不敢搞“台独”，以是美國最佳是舍了這個心，不要在台灣後面當一個影武者。
察看者網：蔡英文這些年的一些操作，按大陸收集用語来形容就是“在‘台独’邊沿猖獗摸索”，而她還在“双十”演讲中说“咱们不會冒進”。难以理解她是怎样界说“冒進”這個词的。
赖岳谦：在台灣，咱们會把民進党的发言叫做“平行時空的发言”，或称為“外星人的发言”。
民進党在野的時辰否决美國“莱猪”進台灣，而如今他们要台灣公眾吃“莱猪”。大師就問民進党，為甚麼當初否决、如今支撑？她说這是國民党的诡计。民進党在野的時辰说必定要庇护島礁，绝對不克不及粉碎生态；成果如今，要粉碎島礁。大師問為甚麼先後纷歧致？她说這是中國大陸的诡计。
如许你便可以理解，為甚麼没有人听得懂蔡英文在讲甚麼。并且大師都晓得她惯于讲大话、两面话，當初否决是對的，如今支撑也是對话，永久都是這一套，归正嘴巴长在她身上，她怎样说都是對的。是以她说“不冒進”的時辰，你可以理解成她就是在说“冒進”。
察看者網：10月尾蔡英文在接管CNN采访時證明今朝有美军驻台。這算“冒進”吗？
赖岳谦：這就是蔡英文的话術了。一般来说，美國零散的非建制的军事职員在台灣存在，這并不影响战役大局，也不影响主权問题。比方他们凡是不着军服，過来向你先容F-16战機操作時要注重哪些事项、日常平凡怎样维修等等，這些根基不會组成很敏感的問题。若是是建制驻军，好比讓美國一個師驻守在台灣，或美國在台灣有本身的军事基地，像曩昔美军在台灣、在台南機场囤放一些核兵器，台军都不克不及挨近，這情景就彻底纷歧样了。
蔡英文就是在成心摆弄文字遊戲，成心指导外媒说美军驻台，成心要去刺痛大陸的《反割裂國度法》。以是咱们可以看到，美國從速出来管控危機，说只是零散的军事参谋，没有军队進驻。
察看者網：就這些年蔡英文政府的行動及台灣社會的成长来看，可以说大陸的惠台政策未能彻底有用阐扬其假想的感化，率直说仍存在必定的改良空間。當下的對台政策若何改良，您有甚麼建议吗？
赖岳谦：大陸的惠台政策原本的目标是但愿台商赚到錢，再把赚到的錢跟員工们分享。但现实上那些台商把赚到的錢只放在本身的口袋里，并未响應提高泛博員工的待遇。而這些企業主满口袋的錢，怎样处置？他们就在台灣買房地產，使得台灣的房價被举高了。而台灣的房價一旦被举高，台灣的物價也随着升高。房價、物價升高，但員工的薪水没有增长，相對于来说他们就被抽剥了。换言之，所谓的惠台政策并無讓台灣底层公眾获得实其实在的益处，反倒讓他们成為間接的受害者。
大陸公眾為什麼附和共產党的带领？很大的一個缘由就是共產党带领下的鼎新给人民大眾带来了实其实在的得到感。一样的事理，若但愿台灣公眾支撑大陸的對台政策，進而附和两岸同一，必需也讓大陸的惠台政策能真正赐與台灣公眾实其实在的得到感。當下的惠台政策若要改良，就要想法子冲破這一困难，不克不及只惠及台商，要讓這些企業家将得利同泛博公眾分享。
察看者網：不晓得您有没留心國台辦副主任刘军川在10月29日的一個集會上暗示，同一後“台灣的財務收入尽可用于改良民生”。
赖岳谦：我有看到這句话，不外我認為台灣公眾對這话應當是無感的。
台灣的税收很大一部門来自于企業和收入大户，而泛博台灣公眾，特别是年青公眾，月收入很低，只有两三万台幣，在免税额范畴内，以是他们大部門几近不交税，也是以對財務税收無感。
并且，台灣公眾有一種特别的熟悉，就是認為大眾部分的錢不是錢。以是你會看到台灣的在朝者，不管是國民党在朝時代時仍是民進党期間，城市乱费錢，不是買烟花放掉，就是大眾工程偷工减料，以後不竭寻求预算，把錢烧光。
在台灣公眾看来，归正非论哪一個政党在朝，台灣的財務收入城市被挥霍，老苍生不會從中获得益处，是以大師很难被國台辦副主任的這话感動。
頁:
[1]